<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)" --><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">    <title>Así va la cosa...</title>    <subtitle>Esto es lo que está pasando y así es como seguimos...</subtitle>    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/"/>    <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/</id>    <updated>2009-11-22T00:47:36+01:00</updated>    <generator>FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)</generator><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/atom.xml" />    <entry>        <title>Calendario laboral 2010.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/11/00082-calendario-laboral-2010.html"/>        <published>2009-11-22T00:43:08+01:00</published>        <updated>2009-11-22T00:43:08+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/11/00082-calendario-laboral-2010.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">&lt;p&gt;El calendario laboral para 2010 recoge un total de nueve fiestas nacionales para todas las comunidades aut&amp;oacute;nomas, a las que se suma la celebraci&amp;oacute;n del d&amp;iacute;a de cada comunidad aut&amp;oacute;noma, seg&amp;uacute;n una resoluci&amp;oacute;n del Ministerio de Trabajo e Inmigraci&amp;oacute;n publicada en el Bolet&amp;iacute;n Oficial del Estado (BOE).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;En concreto, el pr&amp;oacute;ximo a&amp;ntilde;o habr&amp;aacute; ocho d&amp;iacute;as festivos nacionales &quot;no sustituibles&quot;, a los que se suma una jornada m&amp;aacute;s, el 6 de enero, que tambi&amp;eacute;n se celebrar&amp;aacute; en todas las comunidades a pesar de que se trata de una fiesta nacional que puede ser sustituida por una fiesta propia si alguna regi&amp;oacute;n as&amp;iacute; lo decide.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Las ocho fiestas nacionales no sustituibles son el 1 de enero, el 2 de abril (Viernes Santo), el 1 de Mayo (D&amp;iacute;a del Trabajo), el 12 de octubre (Fiesta Nacional de Espa&amp;ntilde;a), el 1 de noviembre (D&amp;iacute;a de Todos los Santos), el 6 de diciembre (D&amp;iacute;a de la Constituci&amp;oacute;n espa&amp;ntilde;ola), el 8 de diciembre (La Inmaculada Concepci&amp;oacute;n) y el 25 de diciembre (Navidad).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En virtud de la facultad de los Gobiernos regionales de cambiar determinadas fiestas, el jueves 1 de abril (Jueves Santo) ser&amp;aacute; festivo en todas las comunidades aut&amp;oacute;nomas, salvo en Catalu&amp;ntilde;a y Comunidad Valenciana, mientras que el 19 de marzo ( San Jos&amp;eacute; ) s&amp;oacute;lo ser&amp;aacute; festivo en Castilla-La Mancha, Castilla y Le&amp;oacute;n, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Madrid, Murcia, Navarra, Pa&amp;iacute;s Vasco, La Rioja y Melilla.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Por su parte, el Lunes de Pascua (5 de abril) s&amp;oacute;lo lo celebrar&amp;aacute;n Baleares, Catalu&amp;ntilde;a, Comunidad Valenciana, Navarra y Pa&amp;iacute;s Vasco. Asimismo, en Madrid ser&amp;aacute; festivo el 3 de junio (Corpus Christi), y en Andaluc&amp;iacute;a, Arag&amp;oacute;n y Asturias se conmemorar&amp;aacute; el 16 de agosto (lunes siguiente a la Asunci&amp;oacute;n de la Virgen).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Fuente: &lt;a href=&quot;http://www.expansionyempleo.com/2009/11/20/desarrollo_de_carrera/1258711609.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Expansi&amp;oacute;n&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</summary>    </entry>    <entry>        <title>El Supremo avala que no se pierdan días de vacaciones por bajas de enfermedad.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/08/00081-el-supremo-avala-que-no-se-pierdan-dias-de-vacaciones-por-bajas-de-enfermedad.html"/>        <published>2009-08-07T01:17:40+01:00</published>        <updated>2009-08-07T01:17:40+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/08/00081-el-supremo-avala-que-no-se-pierdan-dias-de-vacaciones-por-bajas-de-enfermedad.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">&lt;p&gt;El Tribunal Supremo ha reconocido el derecho de los trabajadores a disfrutar de todos los d&amp;iacute;as programados para sus vacaciones y a que no se les descuente ninguno si durante el per&amp;iacute;odo de descanso cayeran enfermos o sufrieran incapacidad temporal.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;As&amp;iacute; se establece en una sentencia del Supremo a ra&amp;iacute;z de un recurso presentado por el sindicato UGT de Madrid, que reconoce el derecho de los trabajadores a disfrutar de las vacaciones cuando est&amp;eacute;n programadas y cuando el empleado sufra una baja por enfermedad que se &quot;solape en el tiempo&quot; con el per&amp;iacute;odo reglamentario de descanso.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En este caso, y seg&amp;uacute;n indica la sentencia, el trabajador tendr&amp;aacute; derecho a disfrutar de las vacaciones que hayan quedado pendientes mientras estuvo de baja por enfermedad, una vez haya recuperado la salud, y el empresario estar&amp;aacute; obligado a concederle los d&amp;iacute;as libres que le queden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El Supremo basa su fallo en que &quot;el pleno disfrute del derecho a las vacaciones &amp;uacute;nicamente puede conseguirse cuando el trabajador se encuentre en condiciones f&amp;iacute;sicas y mentales de hacer uso del mismo, de forma que no cabe entender que un trabajador en situaci&amp;oacute;n de IT (incapacidad temporal) pueda disfrutar adecuadamente de las finalidades atribuidas a las vacaciones&quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Puede consultar la sentencia completa en el apartado de Sentencias de &lt;a href=&quot;http://www.chaquetasverdes.info&quot;&gt;www.chaquetasverdes.info&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;</summary>    </entry>    <entry>        <title>El despido de una embarazada sin saber su estado es nulo.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/08/00080-el-despido-de-una-embarazada-sin-saber-su-estado-es-nulo.html"/>        <published>2009-08-03T22:30:22+01:00</published>        <updated>2009-08-03T22:30:22+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/08/00080-el-despido-de-una-embarazada-sin-saber-su-estado-es-nulo.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">&lt;p&gt;El Tribunal Supremo ha desestimado un recurso de casaci&amp;oacute;n para la unificaci&amp;oacute;n de doctrina con el que reitera su criterio respecto a la nulidad del despido de las embarazadas, que se fij&amp;oacute; con la &lt;a href=&quot;http://www.expansion.com/2008/07/29/mujer-empresa/1151405.html&quot;&gt;sentencia&lt;/a&gt; de 17 de octubre de 2008, tras el pronunciamiento del Tribunal Constitucional en julio de 2008.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;Seg&amp;uacute;n el Alto Tribunal, el despido de mujeres embarazadas, salvo que resulte justificado y procedente, ser&amp;aacute; autom&amp;aacute;ticamente nulo y no improcedente. El Estatuto de los Trabajadores (ET) contiene una garant&amp;iacute;a objetiva y autom&amp;aacute;tica, al margen de cualquier m&amp;oacute;vil discriminatorio y, por tanto, al margen de que el empleador conozca o no el estado de gestaci&amp;oacute;n.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Si bien las sentencias dictadas en julio de 2006 por el Supremo establec&amp;iacute;an que no era necesaria la comunicaci&amp;oacute;n a la empresa del estado de gestaci&amp;oacute;n para que se declarase la nulidad, se consideraba que s&amp;iacute; era imprescindible que el empleador conociera el embarazo, &amp;ldquo;bien porque sea apreciable a simple vista bien porque el hecho sea conocido en el centro de trabajo&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tras una sentencia del Tribunal Constitucional dictada el verano pasado, en octubre de 2008, el Supremo rectific&amp;oacute; su doctrina, que ahora reitera, y cree que con independencia de que el empleador conozca o no la gestaci&amp;oacute;n el despido es nulo, siempre que no sea justificado y procedente.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La sentencia, cuyo ponente es el magistrado de la Sala Cuarta Jes&amp;uacute;s Souto, cuenta con el voto particular del magistrado Antonio Mart&amp;iacute;n Valverde, quien extiende su discrepancia a la sentencia del Tribunal Constitucional 92/2008, porque considera que el Supremo, &amp;oacute;rgano jurisdiccional superior, ha de ser el encargado de fijar la interpretaci&amp;oacute;n del art&amp;iacute;culo 55.5b) del ET, referido al r&amp;eacute;gimen jur&amp;iacute;dico y no al desarrollo del derecho fundamental a la no discriminaci&amp;oacute;n de la mujer.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;ldquo;No veo por qu&amp;eacute; la jurisprudencia anterior de esta Sala ha de ser reformada por el Tribunal Constitucional en uso de su competencia de int&amp;eacute;rprete supremo de la Constituci&amp;oacute;n&amp;rdquo;, afirma Mart&amp;iacute;n Valverde.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Fuente: &lt;a href=&quot;http://www.expansion.com/2009/03/11/mujer-empresa/1236775767.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Expansi&amp;oacute;n&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</summary>    </entry>    <entry>        <title>Un trabajador pierde el derecho a ser readmitido tras un despido nulo.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/08/00079-un-trabajador-pierde-el-derecho-a-ser-readmitido-tras-un-despido-nulo.html"/>        <published>2009-08-03T22:28:21+01:00</published>        <updated>2009-08-03T22:28:21+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/08/00079-un-trabajador-pierde-el-derecho-a-ser-readmitido-tras-un-despido-nulo.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">&lt;p&gt;En este caso se pone de manifiesto la importancia de instar que se ejecute una sentencia que ha resultado favorable y no dejarla prescribir. Por este motivo, el empleado demandante no pudo reincorporarse a su puesto tras ser declarado nulo su cese.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;El empleado despedido demand&amp;oacute; a la empresa obteniendo una sentencia favorable que declar&amp;oacute; nula la decisi&amp;oacute;n y conden&amp;oacute; a la compa&amp;ntilde;&amp;iacute;a a readmitirle en su puesto de trabajo. Sin embargo, el profesional dej&amp;oacute; transcurrir el plazo de tres meses concedido por la Ley para pedir el cumplimiento de la sentencia, y el empresario le dio de baja al entender que hab&amp;iacute;a deca&amp;iacute;do su derecho. El trabajador reclam&amp;oacute; nuevamente.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El tribunal analiz&amp;oacute; la situaci&amp;oacute;n se&amp;ntilde;alando que la Ley indica que las sentencias cuentan con un plazo de tres meses para que se exija su cumplimiento en el supuesto de que la parte condenada no act&amp;uacute;e de forma voluntaria. Transcurrido ese plazo sin que el beneficiario del fallo solicite el cumplimiento, decae el derecho. As&amp;iacute;, el mero transcurso de un plazo fugaz puede suponer, al igual que ocurre con el ejercicio de la acci&amp;oacute;n de despido, que desaparezcan los efectos de una sentencia favorable, pues no s&amp;oacute;lo se pierde la posibilidad de forzar la readmisi&amp;oacute;n y obtener los salarios de tramitaci&amp;oacute;n posteriores a la terminaci&amp;oacute;n del plazo, sino tambi&amp;eacute;n el derecho a convertir la readmisi&amp;oacute;n en una indemnizaci&amp;oacute;n.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En este caso, adem&amp;aacute;s, estamos ante un plazo de prescripci&amp;oacute;n, que por lo tanto puede ser interrumpido por una reclamaci&amp;oacute;n, inici&amp;aacute;ndose de nuevo el c&amp;oacute;mputo del tiempo desde ese momento. Ahora bien, este beneficio tiene como contrapartida que esta interrupci&amp;oacute;n s&amp;oacute;lo se produce si el interesado lo pone de manifiesto, es decir, si exige el cumplimiento de la sentencia. No es obligaci&amp;oacute;n del juez estar atento a esta circunstancia.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En este caso hubo negociaciones con la empresa en varios sentidos, pero el trabajador en ning&amp;uacute;n momento aleg&amp;oacute; que &amp;eacute;stas interrumpieran la prescripci&amp;oacute;n del plazo. En el escrito que present&amp;oacute; fuera de plazo pidiendo la reincorporaci&amp;oacute;n a su puesto de trabajo, tampoco hizo menci&amp;oacute;n a estas negociaciones, aunque s&amp;iacute; lo hizo cuando el juez le deneg&amp;oacute; el derecho.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Por el ello, el tribunal le indic&amp;oacute; que alegarlo posteriormente en el recurso supon&amp;iacute;a una cuesti&amp;oacute;n nueva que ya no pod&amp;iacute;a ser resuelta para no causar indefensi&amp;oacute;n a la otra parte que no pudo efectuar las alegaciones que hubiera tenido por conveniente, adem&amp;aacute;s de que tampoco pudo ser resuelta por el juzgador de instancia pues la prescripci&amp;oacute;n es una excepci&amp;oacute;n que no pod&amp;iacute;a apreciarse de oficio, como hemos citado.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Fuente: &lt;a href=&quot;http://www.expansionyempleo.com/2009/06/05/desarrollo_de_carrera/1244201198.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Expansi&amp;oacute;n&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</summary>    </entry>    <entry>        <title>La renuncia en un momento depresivo no produce efectos.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/08/00078-la-renuncia-en-un-momento-depresivo-no-produce-efectos.html"/>        <published>2009-08-03T22:21:41+01:00</published>        <updated>2009-08-03T22:21:41+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/08/00078-la-renuncia-en-un-momento-depresivo-no-produce-efectos.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">&lt;p&gt;El Tribunal Superior de Justicia de Catalu&amp;ntilde;a ha anulado la dimisi&amp;oacute;n presentada por un trabajador en su empresa, como consecuencia del trastorno man&amp;iacute;aco depresivo que sufr&amp;iacute;a en ese momento. Al aceptar la empresa la renuncia, la Sala cree que se trata de un despido t&amp;aacute;cito y, por ende, improcedente.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;Al d&amp;iacute;a siguiente de iniciar una baja laboral por un trastorno depresivo, el actor comunic&amp;oacute; a la empresa su dimisi&amp;oacute;n por motivos personales. En este sentido, el Tribunal reconoce que una de las causas de extinci&amp;oacute;n del contrato de trabajo es la renuncia del trabajador, una vez la ha hecho llegar a la empresa, sin que quepa revocaci&amp;oacute;n alguna.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;No obstante, en este caso, el trabajador present&amp;oacute; a primeros de mes un estado hipoman&amp;iacute;aco como manifestaci&amp;oacute;n de un trastorno bipolar. Seg&amp;uacute;n el psiquiatra, este estado hizo que el actor perdiera el sentido de la realidad, tuviera delirios de grandeza y tuviera limitada su capacidad de juicio, &amp;ldquo;a causa de un &amp;aacute;nimo euf&amp;oacute;rico y una corrompida estimaci&amp;oacute;n de las propias capacidades, con conductas de riesgo&amp;rdquo;. De esta forma, el psiquiatra entendi&amp;oacute; que la renuncia se debi&amp;oacute; a su estado psicol&amp;oacute;gico, por lo que seg&amp;uacute;n la Sala, su voluntad estaba &amp;ldquo;viciada&amp;rdquo; y &amp;ldquo;no ten&amp;iacute;a validez ni pod&amp;iacute;a producir efectos jur&amp;iacute;dicos&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A pesar de que la empresa recibi&amp;oacute; un informe m&amp;eacute;dico en el que se hizo constar que la dimisi&amp;oacute;n se hab&amp;iacute;a producido sin estar el trabajador en plena capacidad mental, rechaz&amp;oacute; la petici&amp;oacute;n de readmisi&amp;oacute;n. Seg&amp;uacute;n la Sala, si bien el empresario no realiz&amp;oacute; ninguna manifestaci&amp;oacute;n unilateral de despido, limit&amp;aacute;ndose a aceptar la petici&amp;oacute;n de baja, &amp;ldquo;el hecho de no dejar &amp;eacute;sta sin efecto cuando tuvo conocimiento de las circunstancias ps&amp;iacute;quicas concurrentes en el momento en que el trabajador formul&amp;oacute; su dimisi&amp;oacute;n y no readmitirlo es constitutiva de un despido t&amp;aacute;cito que ha de ser declarado improcedente&amp;rdquo;. (TSJ Catalu&amp;ntilde;a, 02/02/2009, R&amp;ordm; 7494/2008).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Fuente: &lt;a href=&quot;http://www.expansion.com/2009/06/15/juridico/sentencias/1245061982.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Expansi&amp;oacute;n&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</summary>    </entry>    <entry>        <title>La excedencia por cuidar a un hijo no impide trabajar.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/08/00077-la-excedencia-por-cuidar-a-un-hijo-no-impide-trabajar.html"/>        <published>2009-08-03T22:18:51+01:00</published>        <updated>2009-08-03T22:18:51+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/08/00077-la-excedencia-por-cuidar-a-un-hijo-no-impide-trabajar.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">&lt;p&gt;Mientras dure el permiso, el trabajador puede realizar otro empleo si &amp;eacute;ste le facilita atender al ni&amp;ntilde;o. Seguir&amp;aacute; teniendo derecho a la reserva de su puesto de trabajo.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;Disfrutar de un periodo de excedencia para cuidar de los hijos no es obst&amp;aacute;culo para trabajar en otra empresa, siempre y cuando este empleo permita atender mejor a los hijos. As&amp;iacute; lo ha declarado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en una reciente sentencia, en la que establece que, en ese caso, no hay incumplimiento por parte del trabajador, por lo que la empresa debe readmitirlo una vez finalice la excedencia.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Esa es la conclusi&amp;oacute;n que extrae el Tribunal a ra&amp;iacute;z del caso de una trabajadora que tras ser trasladada de su centro de trabajo en Madrid a otro en Alcobendas, solicit&amp;oacute; un a&amp;ntilde;o de excedencia por cuidado de hijos, durante el cual trabaj&amp;oacute; seis meses en otra empresa en Madrid. Al solicitar el reingreso, el empresario se lo deneg&amp;oacute; por entender que con su conducta hab&amp;iacute;a perdido su reserva al puesto de trabajo.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La empresa cree que la excedencia para cuidado de hijo est&amp;aacute; prevista y se otorga con una finalidad espec&amp;iacute;fica, la de atender &amp;iacute;ntegra y totalmente al menor. Por ello, entiende, no es posible que en su transcurso se preste servicios para otra empresa, ya que la Ley est&amp;aacute; pensando en una atenci&amp;oacute;n personal y no delegada.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Para el Tribunal, es err&amp;oacute;nea la m&amp;aacute;xima de que existe una especial obligaci&amp;oacute;n de no trabajar cuando se disfruta la excedencia por guarda legal. &amp;ldquo;La libertad del trabajador, normalmente la mujer, que decide solicitar la excedencia, est&amp;aacute; fuera de toda duda, gozando del derecho a trabajar en otro empleo&amp;rdquo;, se&amp;ntilde;ala.&lt;br /&gt;Si la prohibici&amp;oacute;n fuera absoluta, el TSJ cree que &amp;ldquo;se privar&amp;iacute;a al trabajador de la posibilidad de obtener ingresos, que pueden tambi&amp;eacute;n contribuir al cuidado del menor y a subvenir sus necesidades&amp;rdquo;. &amp;ldquo;Se primar&amp;iacute;a s&amp;oacute;lo a los trabajadores m&amp;aacute;s acomodados y a aqu&amp;eacute;llos que, incluso sin trabajar, pueden acudir a una atenci&amp;oacute;n delegada, bien contratada, bien por otro familiar, aunque de cara a la empresa, aparezca como una atenci&amp;oacute;n directa&amp;rdquo;, a&amp;ntilde;ade.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;No cabe, seg&amp;uacute;n afirma el Tribunal, &amp;ldquo;ni legal ni judicialmente decidir c&amp;oacute;mo la mujer trabajadora debe atender al hijo, decidiendo por ella cu&amp;aacute;ndo y c&amp;oacute;mo debe cuidar a su hijo o estar disponible para &amp;eacute;l, o si debe reducir la jornada o pedir la excedencia&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Los magistrados afirman que la finalidad de la Ley es sencillamente, la de facilitar el cuidado de los hijos menores o, en su caso, de otros familiares. Hay que presumir que los derechos se ejercitan de buena fe y examinar si las nuevas condiciones de trabajo ayudan en cierta medida el cuidado del hijo, concluye.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Si no consta ninguna facilidad a&amp;ntilde;adida, &amp;ldquo;objetivamente acreditada&amp;rdquo;, como un horario m&amp;aacute;s adecuado, menor distancia, o prestaci&amp;oacute;n flexible, &amp;ldquo;es obvio que hay que dar la raz&amp;oacute;n a la empresa que otorga la excedencia, pues asume importantes obligaciones y su inter&amp;eacute;s es igualmente digno de protecci&amp;oacute;n&amp;rdquo;, advierte.&lt;br /&gt;En cambio, si se aprecia que el nuevo trabajo facilita de alguna forma el cuidado del hijo, &amp;ldquo;no cabe, en nuestra opini&amp;oacute;n, apreciar incumplimiento alguno por parte del trabajador&amp;rdquo;. &amp;ldquo;A veces, una peque&amp;ntilde;a mejora en las condiciones de trabajo puede implicar un cambio sustantivo para la conciliaci&amp;oacute;n vida-trabajo&amp;rdquo;, sentencia. (TSJ Madrid, 15/04/2009, R&amp;ordm;1290/2009).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Fuente: &lt;a href=&quot;http://www.expansion.com/2009/07/08/juridico/sentencias/1247052074.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Expansi&amp;oacute;n&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</summary>    </entry>    <entry>        <title>El insulto grave al jefe no es razón suficiente para el despido.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/08/00076-el-insulto-grave-al-jefe-no-es-razon-suficiente-para-el-despido.html"/>        <published>2009-08-03T22:13:49+01:00</published>        <updated>2009-08-03T22:13:49+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/08/00076-el-insulto-grave-al-jefe-no-es-razon-suficiente-para-el-despido.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">&lt;p&gt;El Tribunal Superior de Justicia de Catalu&amp;ntilde;a ha establecido que llamar &amp;ldquo;loco&amp;rdquo; al jefe e &amp;ldquo;hijo de puta&amp;rdquo; no reviste la suficiente gravedad como para imponer la sanci&amp;oacute;n m&amp;aacute;xima del despido.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;El Tribunal reconoce que estas dos expresiones &amp;ldquo;son insultantes&amp;rdquo;, por lo que, &amp;ldquo;al menos en abstracto, ser&amp;iacute;a incardinable esa conducta en la previsi&amp;oacute;n del art&amp;iacute;culo 54.2c del Estatuto de los Trabajadores&amp;rdquo;, afirma. Este precepto establece que las ofensas verbales al empresario o a las personas que trabajan en la empresa supone un incumplimiento grave y culpable del trabajador.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;No obstante, la Sala recuerda que la jurisprudencia exige atender al comportamiento de la persona en relaci&amp;oacute;n con cada ocasi&amp;oacute;n, &amp;ldquo;porque no basta con que las expresiones sean atentatorias a la dignidad atendido su sentido gramatical, sino que, dado el contexto en el que se producen, puede verse mermada la animosidad injuriosa de las mismas&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Para la Sala, la degradaci&amp;oacute;n social del lenguaje ha provocado que las expresiones utilizadas &amp;ldquo;sean de uso corriente en determinados ambientes, especialmente en el marco de las discusiones, como era el caso, dado que el trabajador reclamaba el abono habitual de la cantidad correspondiente a comisiones&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Por ello, concluye que analizando las circunstancias del caso, &amp;ldquo;y sin justificar en modo alguno la utilizaci&amp;oacute;n de ofensas verbales o expresiones insultantes, consideramos que es desproporcionada la calificaci&amp;oacute;n de falta muy grave, en los t&amp;eacute;rminos del Convenio colectivo&amp;rdquo;, que reserva ese calificativo para el maltrato de palabra o de obra, faltas de respecto y de consideraci&amp;oacute;n, &amp;ldquo;siendo excesiva la consideraci&amp;oacute;n como tal&amp;rdquo; de las frases empleadas. De ah&amp;iacute; que el Tribunal termine reduciendo la gravedad de la falta y considerando &amp;ldquo;desproporcionada&amp;rdquo; la sanci&amp;oacute;n del despido, que finalmente califica de improcedente. (TSJ Catalu&amp;ntilde;a, 10/02/2009, R&amp;ordm;7903/2002).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Fuente: &lt;a href=&quot;http://www.expansion.com/2009/07/20/juridico/1248101836.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Expansi&amp;oacute;n&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</summary>    </entry>    <entry>        <title>Descuentos para afiliados 2009.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/07/00075-descuentos-para-afiliados-2009.html"/>        <published>2009-07-27T00:32:15+01:00</published>        <updated>2009-07-27T00:32:15+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/07/00075-descuentos-para-afiliados-2009.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">Ya se han empezado a repartir las tarjetas de descuento de los parques acu&amp;aacute;ticos de la provincia, de los tem&amp;aacute;ticos Selwo y del Telesf&amp;eacute;rico de Benalm&amp;aacute;dena entre los afiliados a la UGT de Chaquetas Verdes. Si a&amp;uacute;n no has recibido los mismos de parte de tus representantes legales, solic&amp;iacute;taselos.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Adem&amp;aacute;s,&amp;nbsp;informamos que antes las tantas peticiones que nos hab&amp;iacute;ais hecho para tener yo-yos sujeta-tarjetas para la identificativa del trabajo, la FES ha conseguido los mismos y tambi&amp;eacute;n han empezado a ser repartidos por los representantes legales junto con los descuentos antes mencionados. Solicita el tuyo de estar interesado.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</summary>    </entry>    <entry>        <title>UGT defiende el incremento de los salarios para estimular el consumo.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/05/00074-ugt-defiende-el-incremento-de-los-salarios-para-estimular-el-consumo.html"/>        <published>2009-05-13T22:53:20+01:00</published>        <updated>2009-05-13T22:53:20+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/05/00074-ugt-defiende-el-incremento-de-los-salarios-para-estimular-el-consumo.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">&lt;p class=&quot;entradilla&quot;&gt;El sindicato UGT defendi&amp;oacute; hoy una pol&amp;iacute;tica de garant&amp;iacute;a y mejora del poder adquisitivo de los salarios para estimular la demanda y lograr &quot;la tan ansiada&quot; recuperaci&amp;oacute;n de la econom&amp;iacute;a y el empleo.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;UGT hizo esta consideraci&amp;oacute;n, en un comunicado, despu&amp;eacute;s de conocer que el &amp;Iacute;ndice de Precios de Consumo (IPC) se situ&amp;oacute; en abril en el -0,2 por ciento en tasa interanual, a pesar de que los precios subieron ese mes el 1 por ciento, seg&amp;uacute;n datos del Instituto Nacional de Estad&amp;iacute;stica (INE).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Adem&amp;aacute;s, seg&amp;uacute;n los mismos datos, los grupos que m&amp;aacute;s influyeron en esta disminuci&amp;oacute;n fueron la vivienda, con una tasa anual positiva del 1,6 por ciento, y alimentos y bebidas no alcoh&amp;oacute;licas, cuya tasa anual se situ&amp;oacute; en el -0,1 por ciento.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Para UGT, este descenso de los precios se debe, sobre todo, a la ca&amp;iacute;da del consumo propiciada por la &quot;actual situaci&amp;oacute;n econ&amp;oacute;mica y el empleo&quot;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Para superar esta situaci&amp;oacute;n, el sindicato sugiere una pol&amp;iacute;tica de garant&amp;iacute;a y mejora de los salarios, como &quot;est&amp;aacute; sucediendo en el marco de la negociaci&amp;oacute;n colectiva, donde seg&amp;uacute;n UGT, se est&amp;aacute;n pactando incrementos salariales por encima del dos por ciento del IPC.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En este sentido, explic&amp;oacute; que los datos del Avance de Negociaci&amp;oacute;n Colectiva correspondientes a abril de 2009, muestran que se han firmado un total de 3.039 convenios para este a&amp;ntilde;o, que afectan a 6,7 millones de trabajadores, con un incremento salarial pactado del 2,66 por ciento.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Para UGT, la negociaci&amp;oacute;n colectiva avanza a &quot;buen ritmo&quot;, aunque &quot;podr&amp;iacute;a mejorar si las patronales CEOE y CEPYME no mantuvieran su falta de compromiso&quot;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Por &amp;uacute;ltimo, UGT demand&amp;oacute; que se garantice el flujo del cr&amp;eacute;dito a las familias, empresas y aut&amp;oacute;nomos, que se afronte con &quot;urgencia el necesario cambio de modelo de crecimiento y que se ampl&amp;iacute;e el sistema de protecci&amp;oacute;n social&quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Fuente: &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://www.expansionyempleo.com/2009/05/13/desarrollo_de_carrera/1242213427.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;E&amp;amp;E. Agencias&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</summary>    </entry>    <entry>        <title>La temporalidad multiplica por cinco el riesgo de ir al paro.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/04/00073-la-temporalidad-multiplica-por-cinco-el-riesgo-de-ir-al-paro.html"/>        <published>2009-04-30T01:13:48+01:00</published>        <updated>2009-04-30T01:13:48+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/04/00073-la-temporalidad-multiplica-por-cinco-el-riesgo-de-ir-al-paro.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">&lt;div class=&quot;txt_noticia&quot;&gt;&lt;p&gt;Dos de cada 100 trabajadores indefinidos perdieron su puesto en el primer trimestre del a&amp;ntilde;o. El porcentaje de los que llegan al paro desde un trabajo temporal se dispara al 17%. A iguales condiciones, los empleados temporales (un 25% del total) tienen cinco veces m&amp;aacute;s probabilidades de ir al paro que el resto. Este es el gran &quot;tal&amp;oacute;n de Aquiles&quot; de Espa&amp;ntilde;a, seg&amp;uacute;n el Observatorio Laboral de la Crisis de la Federaci&amp;oacute;n de Estudios de Econom&amp;iacute;a Aplicada (Fedea).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El informe destaca que la duraci&amp;oacute;n del desempleo es un factor determinante para encontrar trabajo. Mientras en 2008 la dificultad aumentaba seriamente tras un a&amp;ntilde;o en el paro, la situaci&amp;oacute;n es igual de grave ahora a partir de los seis meses. Seg&amp;uacute;n Fedea, los inmigrantes son el colectivo m&amp;aacute;s afectado y los licenciados quienes m&amp;aacute;s empleo encuentran, aunque los puestos que se crean son cada vez de menor cualificaci&amp;oacute;n.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Fuente: &lt;a href=&quot;http://www.cincodias.com/articulo/economia/temporalidad-multiplica-riesgo-ir-paro/20090429cdscdieco_6/cdseco/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Cinco D&amp;iacute;as&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;</summary>    </entry>    <entry>        <title>La Eurocámara pide ampliar la baja por maternidad de 14 a 20 semanas.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/04/00072-la-eurocamara-pide-ampliar-la-baja-por-maternidad-de-14-a-20-semanas.html"/>        <published>2009-04-20T11:33:31+01:00</published>        <updated>2009-04-20T11:33:31+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/04/00072-la-eurocamara-pide-ampliar-la-baja-por-maternidad-de-14-a-20-semanas.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">En estos momentos de precampa&amp;ntilde;a electoral para las elecciones al Parlamento Europeo que tendr&amp;aacute;n lugar el pr&amp;oacute;ximo 7 de junio, noticias como esta nos hacen apreciar la importancia de nuestro voto como trabajadores en estas elecciones, visto que distintas corrientes pol&amp;iacute;ticas abogan por distintas formas de abordar los problemas de conciliaci&amp;oacute;n de la vida familiar y laboral de los trabajadores de la misma forma que lo hacen en el &amp;aacute;mbito inmediatamente inferior dentro de cada pa&amp;iacute;s.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;p class=&quot;entradilla&quot;&gt;La comisi&amp;oacute;n de Derechos de la Mujer e Igualdad de G&amp;eacute;nero de la Euroc&amp;aacute;mara pidi&amp;oacute; ayer ampliar la duraci&amp;oacute;n m&amp;iacute;nima en toda la UE de la baja por maternidad de 14 a 20 semanas, seis de las cuales deber&amp;aacute;n tomarse obligatoriamente despu&amp;eacute;s del parto. El objetivo de esta iniciativa es mejorar la conciliaci&amp;oacute;n entre la vida familiar y profesional de las mujeres. En Espa&amp;ntilde;a, la duraci&amp;oacute;n actual de la baja por maternidad es de 16 semanas.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El Parlamento va m&amp;aacute;s lejos que la propuesta inicial de la Comisi&amp;oacute;n, que abogaba por situar la baja por maternidad m&amp;iacute;nima en 18 semanas. Sin embargo, algunos Estados miembros, como Alemania, Austria o Pa&amp;iacute;ses Bajos, ven con reticencias incluso la extensi&amp;oacute;n que propone el Ejecutivo comunitario. Para que se apruebe la nueva norma es necesario un acuerdo entre la Euroc&amp;aacute;mara y los Veintisiete.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En la actualidad, la duraci&amp;oacute;n de la baja por maternidad var&amp;iacute;a entre las 14 semanas en un peque&amp;ntilde;o n&amp;uacute;mero de Estados miembros como Alemania y las 28 semanas en otros como Rep&amp;uacute;blica Checa. En algunas circunstancias, puede alcanzar las 52 semanas, aunque s&amp;oacute;lo una parte de este periodo est&amp;aacute; remunerado.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La comisi&amp;oacute;n de Derechos de la Mujer reclama adem&amp;aacute;s que las mujeres de baja por maternidad reciban su salario completo durante las seis semanas posteriores al parto. El objetivo es evitar penalizar a las mujeres que tienen hijos. Para el resto del permiso, el salario m&amp;iacute;nimo deber&amp;aacute; ser al menos el 85%.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tambi&amp;eacute;n en este punto, el Parlamento se distancia de la propuesta inicial del Ejecutivo comunitario, que reclamaba como regla general el salario completo durante todo el permiso de maternidad. No obstante, se autorizaba a los Estados miembros a fijar determinados l&amp;iacute;mites, siempre que el importe final no sea inferior a la prestaci&amp;oacute;n por enfermedad.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La Euroc&amp;aacute;mara reclama tambi&amp;eacute;n introducir en la legislaci&amp;oacute;n comunitaria un permiso de paternidad obligatorio de dos semanas como m&amp;iacute;nimo que deber&amp;aacute; tomarse despu&amp;eacute;s del parto. Ni la Comisi&amp;oacute;n ni los Veintisiete apoyan de momento introducir la baja por paternidad en esta directiva.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La legislaci&amp;oacute;n europea ya proh&amp;iacute;be despedir a una mujer que se encuentre de baja por maternidad. El Parlamento quiere reforzar esta protecci&amp;oacute;n y exige que cualquier despido que se produzca en los 12 meses siguientes est&amp;eacute; motivado por escrito y no est&amp;eacute; ligado a la maternidad.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La norma fue respaldada en la comisi&amp;oacute;n de Derechos de la Mujer por 18 votos a favor, 6 en contra y 5 abstenciones y se votar&amp;aacute; en el pleno en primera lectura durante el mes de mayo. Por su parte, los Veintisiete todav&amp;iacute;a est&amp;aacute;n lejos de alcanzar una posici&amp;oacute;n com&amp;uacute;n. Bruselas espera que la norma se apruebe a lo largo de este a&amp;ntilde;o.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Fuente: &lt;a href=&quot;http://www.expansionyempleo.com/2009/04/17/desarrollo_de_carrera/1239957892.html&quot; title=&quot;Ampliaci&amp;oacute;n de la baja por maternidad.&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;E&amp;amp;E&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</summary>    </entry>    <entry>        <title>Zapatero es de la U.G.T.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/04/00071-zapatero-es-de-la-u-g-t.html"/>        <published>2009-04-02T03:13:31+01:00</published>        <updated>2009-04-02T03:13:31+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/04/00071-zapatero-es-de-la-u-g-t.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">&lt;p&gt;&amp;ldquo;No hay mejor sitio para partir hacia la cumbre del G-20, que el Congreso de la UGT&amp;rdquo;. Con esas palabras y confes&amp;aacute;ndose socialista y miembro de la UGT &amp;ldquo;de siempre y para siempre&amp;rdquo; ha arrancado Zapatero su intervenci&amp;oacute;n ante el plenario, los socialistas Jos&amp;eacute; Blanco, Leire Paj&amp;iacute;n o Manuel Chaves y los ministros Moratinos, Aido, Corbacho y Garmendia, entre otros&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En la v&amp;iacute;spera de la Cumbre del G-20, el Presidente ha anunciado que pedir&amp;aacute;, en su primera intervenci&amp;oacute;n, &amp;ldquo;que sindicatos y empresarios tengan voz permanente en el Foro&amp;rdquo;, porque &amp;ldquo;no se podr&amp;aacute; construir un proceso eficaz y &amp;uacute;til de recuperaci&amp;oacute;n sin contar con vuestra participaci&amp;oacute;n decisiva&amp;rdquo;. Zapatero ha definido adem&amp;aacute;s la reuni&amp;oacute;n de Londres como la de los hechos, frente a la de los principios alcanzados en Washington. Y entre esos hechos ha destacado dos: establecer un compromiso firme contra los para&amp;iacute;sos fiscales y poner fin &amp;ldquo;al esc&amp;aacute;ndalo&amp;rdquo; de las retribuciones de los altos ejecutivos de las entidades bancarias.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En torno a la econom&amp;iacute;a nacional y frente a la derecha que le exhorta a gobernar y a tomar decisiones, Zapatero se ha reafirmado en su voluntad de que &amp;ldquo;no habr&amp;aacute; recortes sociales&amp;rdquo; porque &amp;ldquo;los trabajadores no deben pagar los abusos de otros&amp;rdquo; y porque &amp;ldquo;los recortes s&amp;oacute;lo generan inquietud y m&amp;aacute;s incertidumbre&amp;rdquo;. &amp;ldquo;Las crisis nos obligan a elegir entre pol&amp;iacute;ticas p&amp;uacute;blicas o las que adelgazan el Estado del Bienestar&amp;rdquo;. Su elecci&amp;oacute;n &amp;ndash;ha dicho- es la de la protecci&amp;oacute;n social y la inversi&amp;oacute;n p&amp;uacute;blica y el di&amp;aacute;logo frente a la imposici&amp;oacute;n. En este sentido ha pedido a los sindicatos que &amp;ldquo;sigan dialogando con los empresarios para evitar el conflicto y defender el empleo, en un momento importante como este&amp;rdquo;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Fuente: &lt;a href=&quot;http://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/news/index.do?id=274925&amp;amp;action=View&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;PSOE&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</summary>    </entry>    <entry>        <title>Aena debe absorver a 20 azafatas.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/02/00070-aena-debe-absorver-a-20-azafatas.html"/>        <published>2009-02-27T17:38:14+01:00</published>        <updated>2009-02-27T17:38:14+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/02/00070-aena-debe-absorver-a-20-azafatas.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">Aeropuertos Espa&amp;ntilde;oles y Navegaci&amp;oacute;n A&amp;eacute;rea (AENA) neg&amp;oacute; ayer que se est&amp;eacute; resistiendo a cumplir un auto del Tribunal Supremo que le obliga a contratar con car&amp;aacute;cter indefinido a una veintena de azafatas y camareros de la sala de autoridades del aeropuerto de Barajas. AENA asegur&amp;oacute; ayer a este peri&amp;oacute;dico que ya ha formalizado la relaci&amp;oacute;n laboral con dos de los afectados a trav&amp;eacute;s de un contrato de &amp;laquo;duraci&amp;oacute;n determinada por interinidad&amp;raquo; porque, a su juicio, &amp;laquo;el contrato indefinido no existe en Espa&amp;ntilde;a y &amp;eacute;ste es el m&amp;aacute;s similar al indefinido&amp;raquo;, dijo ayer un portavoz. Los afectados hab&amp;iacute;an denunciado a la empresa p&amp;uacute;blica hasta el Supremo, que les hab&amp;iacute;a dado la raz&amp;oacute;n y obligaba a AENA a hacerles contratos fijos. En su lugar, &amp;laquo;ha empezado a ofrecer otros temporales, con periodo de prueba y con la categor&amp;iacute;a profesional m&amp;aacute;s baja&amp;raquo;, dijeron los afectados. Ayer, un portavoz de AENA detall&amp;oacute; que los trabajadores est&amp;aacute;n siendo contratados como personal de apoyo de atenci&amp;oacute;n a pasajeros, usuarios y clientes, porque &amp;laquo;la categor&amp;iacute;a de azafata y camarero no existe en AENA y es la denominaci&amp;oacute;n m&amp;aacute;s similar a las labores que hac&amp;iacute;an&amp;raquo;. El mismo portavoz a&amp;ntilde;adi&amp;oacute; que la empresa &amp;laquo;acata y da cumplimiento al auto del Supremo, aunque con las limitaciones de una empresa p&amp;uacute;blica&amp;raquo;. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Fuente: &lt;a href=&quot;http://www.larazon.es/noticia/aena-dice-que-acata-un-auto-del-ts-que-le-obliga-a-emplear-a-20-azafatas&quot; title=&quot;Barajas, cesi&amp;oacute;n ilegal.&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;La Raz&amp;oacute;n.&lt;/a&gt;</summary>    </entry>    <entry>        <title>Zapatero insiste en que no facilitará el despido libre.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/02/00069-zapatero-insiste-en-que-no-facilitara-el-despido-libre.html"/>        <published>2009-02-17T01:04:50+01:00</published>        <updated>2009-02-17T01:04:50+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/02/00069-zapatero-insiste-en-que-no-facilitara-el-despido-libre.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">&lt;p&gt;El presidente del Gobierno, Jos&amp;eacute; Luis Rodr&amp;iacute;guez Zapatero, avis&amp;oacute; antes de ayer de que 'pierden el tiempo' quienes le reclaman que facilite el despido libre porque, seg&amp;uacute;n garantiz&amp;oacute;, no lo va a hacer 'bajo ning&amp;uacute;n concepto'. Durante un mitin en A Coru&amp;ntilde;a con el candidato socialista a la Presidencia de la Xunta, Emilio P&amp;eacute;rez Touri&amp;ntilde;o, y delante de unas 6.000 personas, el jefe del Ejecutivo adquiri&amp;oacute; un compromiso respecto a las peticiones que le llegan desde algunos sectores para que facilite el despido.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;'No fallaremos a los trabajadores en este pa&amp;iacute;s', proclam&amp;oacute; antes de manifestar su voluntad de seguir aumentando la protecci&amp;oacute;n ante el desempleo si es necesario, as&amp;iacute; como seguir apoyando a las familias, subir las pensiones y el salario m&amp;iacute;nimo, aumentar las becas y reforzar las pol&amp;iacute;ticas sociales en general, informa Efe.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En la misma l&amp;iacute;nea y desde Jaen, el ministro de Trabajo Celestino Corbacho, asegur&amp;oacute; ayer que el di&amp;aacute;logo social puede verse afectado si se sigue insistiendo en el abaratamiento del despido, por lo que hizo un llamamiento de 'responsabilidad' a la patronal. 'En un momento en el que se est&amp;aacute;n destruyendo 200.000 empleos en un mes, no hay que incentivar las medidas de despido, en todo caso, las de contrataci&amp;oacute;n', dijo.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Fuente: &lt;a href=&quot;http://www.cincodias.com/articulo/economia/Zapatero-insiste-facilitara-despido-libre/20090216cdscdieco_7/cdseco/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;5 d&amp;iacute;as&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</summary>    </entry>    <entry>        <title>Despido libre o más barato: ¡NO!</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/02/00068-despido-libre-o-mas-barato-no.html"/>        <published>2009-02-09T00:11:29+01:00</published>        <updated>2009-02-09T00:11:29+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/02/00068-despido-libre-o-mas-barato-no.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">El presidente del Gobierno, Jos&amp;eacute; Luis Rodr&amp;iacute;guez Zapatero,&amp;nbsp;lanz&amp;oacute; ayer,&amp;nbsp;8 de febrero, varios mensajes tanto a empresarios, como a sindicatos y Ayuntamientos. Ante m&amp;aacute;s de 1.300 alcaldes y concejales, Zapatero&amp;nbsp;zanj&amp;oacute; la discusi&amp;oacute;n sobre el abaratamiento del despido que la c&amp;uacute;pula empresarial reclama al Gobierno en p&amp;uacute;blico y en privado: &quot;A los que piden el despido libre o m&amp;aacute;s barato les tengo que decir &amp;iexcl;qu&amp;eacute; no!, &amp;iexcl;que no!&quot; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Desde el principio hasta el final del acto, Zapatero repet&amp;iacute;a sin parar que &quot;ninguna familia se va a quedar en la cuneta&quot;. En este acto, en el que Zapatero exhibi&amp;oacute; orgullo de partido, impuls&amp;oacute; a alcaldes y concejales socialistas a que digan a sus vecinos con dificultades que en el PSOE &quot;en el pu&amp;ntilde;o y en la rosa&quot; tienen su referencia.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Fuente: &lt;a href=&quot;http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/empresarios/piden/despido/libre/les/digo/elpepuesp/20090208elpepunac_4/Tes&quot; title=&quot;NO al despido barato.&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;El Pa&amp;iacute;s.&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;</summary>    </entry>    <entry>        <title>Negociación de los salarios de 2009.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/01/00067-negociacion-de-los-salarios-de-2009.html"/>        <published>2009-01-15T12:15:32+01:00</published>        <updated>2009-01-15T12:15:32+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2009/01/00067-negociacion-de-los-salarios-de-2009.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">En los pr&amp;oacute;ximos meses los representantes de los trabajadores y CEOE deber&amp;aacute;n pactar el modelo de Acuerdo Interconfederal para la Negociaci&amp;oacute;n Colectiva (ANC) de 2009, que sirve de referencia para la actualizaci&amp;oacute;n de los sueldos incluidos en los convenios.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;UGT no ha ocultado su pretensi&amp;oacute;n de que los trabajadores logren incrementos salariales cercanos al 3% de media, resultantes de sumar el 2% (correspondiente al objetivo de inflaci&amp;oacute;n del BCE) y la previsi&amp;oacute;n de incremento de productividad de cada sector, que cifran al 1% de media. M&amp;aacute;s a&amp;uacute;n, el secretario de Acci&amp;oacute;n Sindical de UGT, Toni Ferrer, advirti&amp;oacute; de que &lt;strong&gt;no habr&amp;aacute; firma del nuevo ANC si CEOE pretende establecer la congelaci&amp;oacute;n salarial o el abaratamiento del despido.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;Fuente: Expansi&amp;oacute;n</summary>    </entry>    <entry>        <title>UGT crea un servicio de información sobre desaparecidos en la dictadura franquista.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2008/11/00066-ugt-crea-un-servicio-de-informacion-sobre-desaparecidos-en-la-dictadura-franquista.html"/>        <published>2008-11-17T18:05:07+01:00</published>        <updated>2008-11-17T18:05:07+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2008/11/00066-ugt-crea-un-servicio-de-informacion-sobre-desaparecidos-en-la-dictadura-franquista.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">&lt;span style=&quot;color: #ffffff;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-small;&quot;&gt;La Uni&amp;oacute;n General de Trabajadores ha establecido un servicio espec&amp;iacute;fico en el seno de la &lt;a href=&quot;http://www.ugt.es/fflc/&quot; title=&quot;Web Fundaci&amp;oacute;n Largo Caballero&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: #ff0000;&quot;&gt;Fundaci&amp;oacute;n Largo Caballero&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;&lt;span style=&quot;color: #000000; letter-spacing: 1pt;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: #ff0000;&quot;&gt;,&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;color: #ffffff;&quot;&gt;que canalizar&amp;aacute; las peticiones de informaci&amp;oacute;n sobre este proceso y&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;que, asimismo, recibir&amp;aacute; datos&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;que resulten de inter&amp;eacute;s en la instrucci&amp;oacute;n de la causa contra los cr&amp;iacute;menes de Lesa Humanidad cometidos por el franquismo y que pueden ser aportados por cualquier persona.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #ffffff;&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;margin-left: 5px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: #ffffff;&quot;&gt;El tel&amp;eacute;fono de atenci&amp;oacute;n del &lt;strong&gt;servicio de informaci&amp;oacute;n habilitado es el 91 547 77 08, en horario de 10 a 14, de lunes a viernes.&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-small; font-family: Trebuchet MS; letter-spacing: 1pt;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: #ffffff;&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;font face=&quot;Trebuchet MS&quot; size=&quot;2&quot; style=&quot;font-size: 10px; letter-spacing: 1pt;&quot;&gt;&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;margin-left: 5px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-small; color: #000000;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: #ffffff;&quot;&gt;Asimismo para comunicar cualquier informaci&amp;oacute;n que consideren de inter&amp;eacute;s, pueden escribir a la siguiente direcci&amp;oacute;n de correo electr&amp;oacute;nico:&lt;/span&gt; &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/font&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;margin-left: 5px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-small; color: #cc0000; font-family: Trebuchet MS; letter-spacing: 1pt;&quot;&gt;&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;margin-left: 5px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: #000080; text-decoration: underline;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-small;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-small; color: #000080; font-family: Trebuchet MS;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;mailto:memoriahistorica@cec.ugt.org&quot;&gt;memoriahistorica@cec.ugt.org&lt;/a&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;margin-left: 5px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-small; color: #cc0000; font-family: Trebuchet MS; letter-spacing: 1pt;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-small; color: #000080; font-family: Trebuchet MS; letter-spacing: 1pt;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</summary>    </entry>    <entry>        <title>El tratamiento del despido durante una incapacidad por enfermedad.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2008/11/00065-el-tratamiento-del-despido-durante-una-incapacidad-por-enfermedad.html"/>        <published>2008-11-17T00:54:04+01:00</published>        <updated>2008-11-17T00:54:04+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2008/11/00065-el-tratamiento-del-despido-durante-una-incapacidad-por-enfermedad.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">El Tribunal Constitucional desestim&amp;oacute; el amparo solicitado por un trabajador y concluy&amp;oacute; que el despido efectuado mientras el empleado se encontraba de baja por incapacidad temporal no constitu&amp;iacute;a un despido nulo, sino improcedente.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;La enfermedad no se tuvo en cuenta con la perspectiva estrictamente funcional de su efecto incapacitante para el trabajo, es decir, la empresa no despidi&amp;oacute; al empleado por estar enfermo, ni por ning&amp;uacute;n prejuicio excluyente relacionado con su enfermedad, sino por considerar que &amp;eacute;sta le incapacitaba para desarrollar su actividad laboral.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Se puede consultar la sentencia completa en la web &lt;a href=&quot;http://www.expansion.com/2008/11/14/juridico/1226680247.html&quot;&gt;http://www.expansion.com/2008/11/14/juridico/1226680247.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;</summary>    </entry>    <entry>        <title>La reforma penal y el acoso laboral.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2008/11/00064-la-reforma-penal-y-el-acoso-laboral.html"/>        <published>2008-11-17T00:47:39+01:00</published>        <updated>2008-11-17T00:47:39+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2008/11/00064-la-reforma-penal-y-el-acoso-laboral.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">El Ejecutivo de Jose Luis Rodr&amp;iacute;guez Zapatero ha aprobado la modificaci&amp;oacute;n del C&amp;oacute;digo Penal, que ampliar&amp;aacute; las penas por corrupci&amp;oacute;n en las empresas, castigando con penas de c&amp;aacute;rcel la corrupci&amp;oacute;n entre los directivos de empresas.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Asimismo y entre otras muchas modificaciones, dentro de los delitos de torturas y contra la integridad moral se introduce la conducta de acoso laboral, descrito como el acoso psicol&amp;oacute;gico u hostil en el marco de cualquier actividad laboral que humille al que lo sufre.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Fuente: Expansi&amp;oacute;n</summary>    </entry>    <entry>        <title>El Gobierno estudia aumentar el número de parados que reciben la protección por desempleo.</title>        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2008/11/00063-el-gobierno-estudia-aumentar-el-numero-de-parados-que-reciben-la-proteccion-por-desempleo.html"/>        <published>2008-11-16T00:15:24+01:00</published>        <updated>2008-11-16T00:15:24+01:00</updated>        <id>http://chaquetasverdes.blogcindario.com/2008/11/00063-el-gobierno-estudia-aumentar-el-numero-de-parados-que-reciben-la-proteccion-por-desempleo.html</id>        <author>            <name>srr17676</name>        </author>        <summary type="html">El Gobierno, la patronal y los sindicatos est&amp;aacute;n estudiando, en el di&amp;aacute;logo social, una bater&amp;iacute;a de propuestas que podr&amp;iacute;an aumentar tanto los colectivos que pueden acogerse al desempleo como el gasto.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Todas ellas han sido planteadas por UGT:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1&amp;ordf; posibilidad de que no haga falta un per&amp;iacute;odo m&amp;iacute;nimo de cotizaci&amp;oacute;n de doce meses para poder acceder a la prestaci&amp;oacute;n por desempleo, como dice la ley.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2&amp;ordf; posibilidad de que un trabajador pueda acumular los derechos adquiridos entre dos empleos de una duraci&amp;oacute;n superior a un a&amp;ntilde;o.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3&amp;ordf; posibilidad de aliviar la situaci&amp;oacute;n de quienes sufren un expediente de regulaci&amp;oacute;n de empleo y han agotado la protecci&amp;oacute;n por desempleo.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Debido al aumento del gasto p&amp;uacute;blico que supondr&amp;iacute;a la primera medida, la UGT propone la temporalidad de la misma y en tanto en cuanto la situaci&amp;oacute;n econ&amp;oacute;mica del pa&amp;iacute;s mejore. Adem&amp;aacute;s, la UGT no teme que Solbes pueda vetar sus propuestas por el gasto que puedan ocasionar al Estado ya que en diversas ocasiones los Ejecutivos de este pa&amp;iacute;s han tomado decisiones sociales en contra del ministro de econom&amp;iacute;a de turno.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;En definitiva, la UGT trata de mejorar la cobertura a los contratos temporales y a los colectivos afectados por despidos.</summary>    </entry></feed>